Petits pays renouvelables

Pour une décentralisation du « net zéro », pour une relocalisation des bassins versants écologiques, pour une politique publique ambitieuse à destination des faibles densités
Zones agricoles, aires péri-urbaines, friches industrielles, massifs forestiers… Quels destins post-carbone pour les territoires les moins peuplés ? À l’heure des choix de société, les enjeux territoriaux et urbains doivent être au cœur du débat public. Cet article détaille la nécessité de flécher des investissements vers ces territoires[1] et de piloter la transition par des métriques locales. Au-delà de leurs vocations agricoles, ces pays (au sens des régions naturelles) sont nos « bassins versants écologiques » et nos indispensables puits carbone +1,5°C-compatibles.

L’intégralité de l’article de Raphaël Ménard

 

La France devrait s’inspirer de l’Allemagne et décentraliser

Déjà en temps normal, le gouvernement rechigne quelque peu à s’appuyer sur les autorités locales et régionales, constate ce journal allemand. Mais aujourd’hui, le centralisme français pourrait bien freiner la sortie de crise.

Trois ans à peine après la victoire surprise d’Emmanuel Macron, sa présidence a pris une tournure imprévisible. Ni les manifestations des “gilets jaunes”, qui ont duré des semaines, ni le long mouvement de grève contre la réforme des retraites n’avaient pu détourner le chef de l’État de son cap réformateur. Macron n’a jamais perdu de vue son objectif, qui était de rendre la France de nouveau compétitive et de formuler le projet européen d’égal à égal avec l’Allemagne.

L’intégralité de l’article

Article de Michaela Wiegel publié sur courrierinternational.com

La conjonction des planètes

Tout commence le 13 février 2008 lorsqu’un Comité interministériel de la sécurité routière (CISR) oblige de façon indivisible chaque Français à avoir un triangle de pré-signalisation et un gilet jaune. Sous peine d’une amende forfaitaire de 135 Euros. A tort ou à raison, on équipe les Français d’un uniforme visible que chacun porterait isolé en cas de crise.

Neuf ans plus tard, suite à de nouveaux hasards et notamment après l’effondrement du candidat de la droite « à qui la victoire et l’élection étaient promises », une deuxième météorite surgit de nulle part. C’est un nouveau Président qui va recréer l’unité nationale avec, nous dit-on, plein de projets petits ou grands et « une France qui va bouger de partout ». Une direction commune va amener tous les Français sur le même chemin. En marche.

Et puis voilà qu’il existe la planète oubliée : Paris. Pire. L’hyper jacobinisme français. Dès la première année du quinquennat, Paris reçoit au bas mot 126 milliards d’Euros quand le budget annuel moyen d’une région française est d’environ 1,5 milliard. Dès la première année, la technostructure reprend le dessus et l’hyper centralisme des palais de l’Elysée, de Matignon, de Bercy… fait l’exact inverse de ce qu’il avait promis. Pire, en martelant sans cesse l’indispensable unité nationale, en matraquant partout « la liberté, l’égalité, la fraternité », le pouvoir construit une concentration inédite, une pyramide suprême. C’est à toutes les échelles l’ultracentralisme. Celui des grands corps de l’Etat. La France des riches.

Le ñ de Fañch et le mépris des jeunes de Diwan. Celui du CAC 40 et de ses patrons, dont les salaires et primes, apprend-on la semaine dernière, ont dépassé les 5 millions d’Euros en moyenne. Celui des ors de la capitale, avec tous les soirs ces journaux de TF1 et de France 2 qui nous projettent en arrière-plan l’image d’un pays merveilleux, de Tour Eiffel dorée et de Palais coloriés en rose, en jaune, en bleu, celle des quais de Seine où l’on présente même une fréquentation fluide. Ils sont bien dans leur monde. Celui des métropoles en asséchant les ressources de toutes les autres collectivités territoriales et surtout locales. Celui de la nécessaire « concentration » urbaine alors que tout le monde ne peut vivre au même endroit et qu’en réalité plus on concentre, plus on étale ces lointaines couronnes périurbaines en opposant, comme on l’évoque depuis des années, les riches à ceux coincés dans leurs problèmes et leurs embouteillages. Celui encore de l’hyper concentration des services publics en oubliant la ruralité, voire en la dépeçant des derniers services restants (la maternité à Guingamp).

Et voilà ! C’est la syzygie. L’alignement des planètes. 18 mois après l’élection du Président, la France bouge effectivement de partout. Sauf que ce n’est pas du tout dans le sens espéré et que l’on a construit un immense bazar. C’est un bazar sans chef, sans nom. Le mouvement des Gilets jaunes, De « Gilles et John » dit l’humoriste. Gilles. C’est le Français qui croit en la devise « Liberté, Egalité, Fraternité », en a assez qu’elle soit pervertie par ceux qui la proclament. Alors Gilles enfile son gilet et devient, par magie, Soleil d’un collectif agrégeant toutes les pannes mais peut être aussi tous les espoirs. John, c’est l’individu inquiet d’une mondialisation injuste et débridée, de tout et peut-être même de l’écologie, de son avenir, de son pouvoir d’achat surtout, qui en appelle paradoxalement à plus d’Etat tout en le dénonçant. Plus d’Etat mais pas comme cela.

Et c’est précisément le problème. Avec des promesses qui correspondaient à ce que les gens attendaient, la République française a sans doute abattu une de ses dernières cartes, celle d’une réconciliation dépassant les frontières politiques et surtout territoriales. Celle d’une union faisant que la France que les gens construisent une France valorisée par la diversité de ses terrains, de ses projets, des accents. Dix-huit mois plus tard, cet échec mérite analyse d’un pays menacé d’une réelle implosion. Ce pays jadis d’un « roi soleil », devenu un trou noir en raison de ses excès d’hypercentralité. Pourquoi ? Tout simplement car il n’est plus possible de produire l’exact inverse de ce que l’on raconte. Cinquante ans après le discours du Général de Gaulle à Quimper et sous peine d’effondrement, il faudra bien parler un jour sérieusement de ce que l’on appelle la décentralisation.

Et plus encore de la mise en place d’une démocratie dans et par les territoires, avec ces habitants qui débordent d’énergie, qui sont parvenus aussi à tort ou à raison à s’organiser tout seul, à se prendre en charge. La fin de la monarchie parisienne symbolisée par ce drapeau union d’un Roi et d’une ville. La France par ses territoires et avec ses gens. C’est pour quand ?

Jean Ollivro